СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ

No flash availible

Биография Статьи Интервью Комментарии Креатив Фотогалерея

Страна в ожидании кризиса

Сергей ВАСИЛЬЕВ, Киевские ведомости

27.07.05

В действительности до масштабного экономического кризиса, который парализует и без того не слишком развитую экономику, может оказаться даже ближе, чем это может показаться навскидку.

Украинская власть растерялась. Пребывает в прострации. Нервные, неуклюжие движения в информационном поле скорее напоминают танец слона в посудной лавке. Страх перед завтрашним днем толкает новоявленных «хозяев жизни» к удовлетворению сиюминутных прихотей и многочисленных комплексов. Сегодня, сейчас или никогда! Вдруг не успеем…

С завидным упрямством ющенковцы твердят, что оппозиции в Украине не существует. То есть, отрицают факт оппонирования себе со стороны какой бы то ни было политической силы. И, в то же время, грубо игнорируя Конституцию и законы, права человека и свободу слова, остервенело пытаются задавить любое проявление этой самой оппозиции. В то же время оранжевая власть не хочет публично брать на себя ответственность за состояние экономики страны, за стремительно наступающую бедность, за приближение большого кризиса.

То, что правительство не справляется со своей задачей, становится все очевиднее. Президент старается "сохранять мину" и делает вид, что он и Юлия Тимошенко - одна сплоченная команда. И что, дескать, ни он не собирается инициировать отставку премьер-министра, ни сама она не подаст заявления "по собственному". Юлия Владимировна пытается невозмутимо вторить Президенту, дескать, "не дождетесь!" Но звучит их дуэт все более не убедительно. Особенно на фоне политических маневров власти.

Уже почти полгода со стороны Банковой и Грушевского исходят бесконечные разговоры о приватизации и реприватизации. Приватизационные толки касаются в основном "Укртелекома" и других менее известных, но еще не проданных предприятий госсобственности. Реприватизационные разговоры - в основном о "Криворожстали" и всем остальном, что принято обозначать туманным понятием "список объектов реприватизации", конкретно не называя ни одного.

При этом нет-нет, да кто-нибудь припомнит обещания Виктора Ющенко, которые он щедро раздавал на площадях в период избирательной агитации. Тогда он говорил: за одну ночь, дескать, у народа Украины украли "Криворожсталь", и надо восстановить справедливость! По логике, под таковым восстановлением надо бы понимать процесс возвращения комбината народу? То есть - в госсобственность. Гипотетически представим, что "вина" Инвестиционного металлургического союза доказана.

Но тогда почему ведутся разговоры о том, что собственникам разрешат доплатить за "Криворожсталь"? Или о том, что комбинат все же будет отобран у ИМС и перепродан кому-нибудь другому? Почему не говорят о возвращении его в госсобственность, коль скоро он дает 500 миллионов долларов прибыли в год? Это - более чем по полтора миллиона ежедневно! Разве такие деньги лишние в бюджете?

Так нет же, о возврате в "закрома родины" правительство и не заикнется. Не потому ли, что для того, чтобы вернуть комбинат в госсобственность, нужно изыскать, как минимум 800 милилонов долларов, чтобы рассчитаться с нынешними его владельцами? Именно столько заплатил ИМС за покупку. Но, надо учесть еще и средства, вложенные в последующую модернизацию объекта.

Правительство решает просто продавать госсобственность. Потому что ему нужны быстрые деньги на социальные программы, на зарплаты, на пенсии, которые нынешняя власть, будучи еще оппозицией щедро наобещала украинцам в предвыборный период. А где еще взять средства, они не представляют. Ведь у большинства из окружения Ющенко вовсе не рыночное, а примитивно «базарное» мышление, от слова – базар. Таких, с позволения сказать, «бизнесменов» в народе давно окрестили пренебрежительно - «купи-продай».

Так что же реально спрятано за ширмой почти публичных ссор между членами правительства? Экономический Министр Терехин, выглядывая из-за спины премьера Тимошенко, кивает в сторону аграрного министра Барановского и требует отправить его в отставку за «неправильную» политику на рынке сахара. Барановский в ответ бросает: не ему мол (Терехину) меня учить! Пусть, дескать, спрячет свои «уши», торчащие изнутри сахарной проблемы. Тимошенко принимает сторону Терехина и выдвигает «сахарный ультиматум» Барановскому: мол, или тот соглашается на импорт сырца, или подает в отставку. При этом авторитетный первый заместитель премьера Кинах берет сторону Барановского, но Терехина не критикует.

Народ в этой драке не может понять ровным счетом ничего, так как обе стороны апеллируют с цифрами в руках, и не ясно, чьи цифры «более цифристее». Зато ясно одно: в правительстве единства нет, а значит - нет и согласованного, выверенного и подтвержденного экспертными заключениями видения путей вывода страны из кризиса.

Юлия Тимошенко, съездив во Францию, помпезно заявила, что, дескать, нашла покупателя на "Криворожсталь". Но в качестве подтверждения своей "находки" смогла выставить лишь туманное заверение французской компании “Арселор” о желании купить украинский металлургический комбинат. Намерения звучат обнадеживающе, но это еще не далеко не инвестиционные план. И еще не известно, будет ли в итоге всех этих разговоров конкретный план. Потому как Юлия Владимировна вскоре переключилась на новый масштабный «разговорный проект»: сейчас она одержима идеей добывать газ в Ираке.

Еще пару месяцев назад, прокатившись по миру, Президент Украины во всю рапортовал об очередных порциях инвестиций, якобы привезенных им из-за рубежа. Но мы до сих пор не видим никакого движения в этом направлении. Инвестиции - это всегда конкретные категории. Каждая инвестиция имеет свой "паспорт", свое название. Абстрактные цифры - это пустые слова, которым нет веры. Вы можете себе представить иностранца, который скажет: "Я хочу инвестировать в вашу страну 10 миллионов". А на наводящий вопрос - в какую именно сферу, ответил бы: "Да, пока не решил. Просто хочу вложить 10 миллионов, а там - посмотрим!" Вы ему поверите? Вряд ли. Но вы наверняка прислушались бы, если бы он сказал: Я, дескать, хочу купить в Украине такой-то завод, вложить в его реконструкцию такую-то сумму и перепрофилировать под выпуск, допустим, кондиционеров, на которые в Украине точно есть спрос. Пока же, повторюсь, мы не слышали о конкретных инвестициях.

И вряд ли услышим в ближайшее время. Потому что разговорами о реприватизации правительство, в инвестиционном плане, крепко отбросило страну назад.

Что говорили о Викторе Пинчуке в кулуарах мини-Давоса? Иностранцы говорили о нем: это человек, который потерял "Криворожсталь". Слово «потерял» у них звучало на первом плане. Они не говорили о нем, как о человеке, сделавшем состояние за сравнительно короткий промежуток времени. Они акцентировали на негативе. На неудачах, а не на удачах.

В Украине, к сожалению, потенциальные инвесторы в первую очередь видят только риски. К положительным перспективам они и присмотреться толком не успевают. Напротив, те же иностранцы, уже инвестировавшие в нашу экономику в предыдущие годы, "создают" в Украине негативные прецеденты, подавая в суды по поводу нарушения их прав с огульной отменой свободных экономических зон.

Сегодня в Украине, "стараниями" правительства, накапливается задолженность перед угольщиками, которая выражается цифрой в полтора миллиарда. Это касается в основном зарплат шахтерам. Но даже не в них одних дело. Правительство практически ничего не делает с тем, чтобы финансировать ремонты дорог, жилищного сектора, выполнения экологических программ, проведения газификации, прокладки водоводов и пр.

Недавнее подписание Меморандума правительством Президентом и председателем парламента о том, что частная собственность в Украине признается священной - это не более чем попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Если оранжевая власть решает, что таким образом она посылает позитивные сигналы инвесторам, то ее (власть) можно только пожалеть на фоне всего того, что происходит в стране.

В действительности до масштабного экономического кризиса, который парализует и без того не слишком развитую экономику, может оказаться даже ближе, чем это может показаться навскидку.