Монополия на «футбольную правду»

Кирилл Полесков, Киевские ведомости

01.04.08

На прошлой неделе море информационного позитива, наполненное уверенной победой сборной Украины над Сербией, захлестнули волны критиканства и брюзжания, гонимые из Донецка. Их массовость и синхронность наводит на мысль о спланированной акции.

Стоит донецкому «Шахтеру» споткнуться, как в эфир и на страницы газет выливаются потоки обвинений в адрес ФФУ и судей, которые якобы выражают свою нелюбовь и предвзятость к «оранжево-черным» посредством карточек, назначенных в их ворота и не назначенных в ворота соперника 11-метровых, засчитанных или отмененных голов.

Главным обличителем «врагов» в прессе с донбасской пропиской выступает наставник горняков Мирча Луческу, который в конце недели озвучил своеобразную программную речь. Главная тема та же - судейство...

«Точно сказать не могу, но не помню, чтобы мы хоть один матч выиграли с помощью судей. Это мое мнение, которое я всегда могу аргументировано доказать», — цитирует румына официальный сайт «Шахтера». Пассаж - не только откровенный, но и весьма показательный. Обратите внимание, тренер «точно сказать не может», но уверяет, что «всегда может аргументировано доказать». К слову, могу напомнить Луческу о приснопамятном арбитраже Сергея Дзюбы в одном из решающих матчей сезона-2004/2005 «Шахтер» - «Днепр» (2:0). Тогда киевский (!) рефери ошибочно назначил пенальти в ворота днепрян и отменил чистый гол в ворота донетчан.

Я не зря подчеркнул, что Дзюба - киевский арбитр. Ведь, если исходить из логики Луческу, против него существует тайный заговор киевлян. Так, по поводу последнего проигрыша он заявил: «Мы протест не подавали. Нет смысла этим заниматься, потому что все руководители комиссий — киевляне» ( shakhtar. com).

Киев в сознании Луческу давно ассоциируется известно с кем. Полтора года назад румын ясно дал понять, откуда растут ноги у неудач «Шахтера». «Браво, федерация!» — заявил он в телекамеру. Экивоки в сторону Дома футбола продолжаются до сих пор: «Если у нас есть возможность выиграть чемпионат, то всевозможными методами нам мешают. Как можно объяснить, что у нас 19 карточек, а у «Динамо» - три?».

Мысли донецкого гуру с удовольствием развивают местные журналисты. «Такое впечатление, что арбитры искусственно ослабляют команду», - приходит к выводу газета «Спорт-Арена», считая при этом, что «все ли карточки показаны по делу - вопрос второй». Честно говоря, непонятная позиция, ведь этот вопрос, безусловно, является первейшим и важнейшим!

Как подметил сайт «Штрафное очко», «если беспредельная грубость и хамство со стороны игроков донецкой команды не прекратятся, то 17 желтых и две красные карточки точно не станут последними. Арбитры не в состоянии разорвать этот порочный круг, разве что если будут бегать по полю с завязанными глазами...» ( funitaz. info)

Интересное наблюдение сделал «СЭ в Украине». «Если отбросить встречи ранних квалификационных этапов, под руководством нынешнего наставника «Шахтер» провел на евроарене 40 поединков, в которых донетчане получили 94 желтых и семь красных карточек, причем значительная часть наказаний - за неспортивное поведение! Это - яркое свидетельство того, что дисциплина - слабое место команды Луческу, и наставник не только не пытается направить энергию подопечных в нужное русло, а сам создает благоприятный фон для конфликтов».

Действительно, боссы «Шахтера», похоже, и не думают, как отучить своих игроков спорить с судьями на грани, а то и за гранью спортивной и общечеловеческой этики. Вместо этого они вместе с «подведомственными» журналистами и дальше ищут черных кошек в темных комнатах.

Еще один повод для недовольства донецких воителей с футбольной несправедливостью дало третье заседание «Футбольного пресс-клуба», после которого на сайте «Шахтера» появилось довольно странное заявление, затем озвученное в программе «футбольный уик-энд».

«По ходу заседания неоднократно допускались резкие выпады в адрес ФК «Шахтер». Массовый характер и их форма говорят, что это спланированная акция», - заявляет клуб. Ведущий «Футбольного уик-энда» Денисов вообще разошелся, назвав собрание авторитетнейших журналистов (в том числе и корреспондента ТРК «Украина») и экспертов, среди которых был и президент ФФУ Григорий Суркис, «комедией», «застольем», а подытожил спич фразой «Меня от них тошнит».

На это резонно ответил сайт «Прессинг»: «Эмоции Денисова - лишнее свидетельство того, что он сотоварищи слишком прикипел к устаревшим методам работы. Им понадобится время, дабы перестроиться на новый, демократичный, а значит, прогрессивный формат общения, предложенный федерацией» ( pressing. net. ua).

Высказался и руководитель Управления информполитики ФФУ Сергей Васильев, в адрес которого прозвучала серия обвинений и откровенных оскорблений. «Если упростить эзопов язык и вытащить на поверхность спрятанную суть, то окажется, что «Шахтер» решительно протестует против иной, чем у ТРК «Украина», точки зрения на футбольную жизнь. Такая вот примитивная ревность и черная зависть к альтернативной информационной площадке...» Банально, но факт.