СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ

No flash availible

Биография Статьи Интервью Комментарии Креатив Фотогалерея

Превентивні удари

Ірина Гищук, Мирослава Іваник, Lvivpost.net

12.10.08

Депутати хотіли оголосити Андрію Садовому "імпічмент", міський голова вирішив випередити їх і... розігнати раду

Сенсаційну заяву оголосив міський голова Андрій Садовий під час засідання сесії у четвер. Він звернувся до Президента України та Голови Верховної Ради з проханням призначити одночасно з виборами парламенту дострокові вибори міського голови та депутатів Львова. На радикальний крок, згідно з текстом заяви, Андрія Івановича штовхнув "початок реалізації плану тотальної дестабілізації у місті". "План дій простий, - йдеться у заяві, - за допомогою ряду депутатів Львівської обласної та міської рад змістити міського голову з посади, переобрати секретаря міської ради і в умовах хаосу та безвладдя розпочати глобальний грабунок міста, масштабний "дерибан" міської землі та комунального майна".

Для депутатів міської ради заява міського очільника стала справжнім сюрпризом. Адже напередодні, у середу ввечері, міський голова побував на за­сіданні двох найбільших фрак­цій міськради - "Нашої України" та БЮТ. За свідченнями міських обранців, він шукав порозуміння, активно переконував у тому, що вони - одна команда, і намагався, так би мовити, "прощупати ґрунт", тобто довідатися, наскільки міцним є його авторитет серед депутатів та чи може він розраховувати на їхню підтримку.... На запитання ж депутатів, що змінило його позицію за одну ніч, міський голова загадково відповів: "Інформація, яку я отримав із тих чи інших, офіційних чи неофіційних джерел"...

Депутати називають заяву "емоційним зривом міського голови". Андрій Садовий просто не дав раду своїм емоціям, - переконують більшість із них. Та, видається, що для такого "емоційного зриву" мала бути непересічна підстава. Головна інтрига: чи справді міський голова хотів виборів, чи така гучна заява була лише PR-ходом, який мав налякати депутатів? Але для чого?

Непевне Євро

Депутати називають головною причиною мерової заяви страх Садового нарешті прозвітувати за підготовку міста до Євро-2012. Адже тоді доведеться сказати, що місто сьогодні не має ні свого ексклюзивного проекту стадіону, ні інвестора, ні генерального підрядника. Фірма "Альпіна", яку досі називали потенційним інвестором і вже точно генеральним підрядником будівництва львівського стадіону, відмовилася будувати за попередньо узгоджену ціну у 85 млн євро. Свою роботу австрійська фірма оцінила у 120 - 135 млн євро. У розмові з кореспондентом "Пошти" речник підприємства Карін Кеглєвіч пояснила, що спочатку йшлося про бюджет проекту - 120 млн, а згодом - щонайменше 85 млн (без ПДВ). "Якщо ж місто хоче реалізувати цей проект за 80 млн з ПДВ - ідея видається дуже гарною, але не для нас", - говорить пані Кеглєвіч. Водночас вона не припускає, що ця відмова може негативно вплинути на імідж "Альпіни", яка щойно почала утверджуватися на ринку України.

У Ратуші подейкують, що вже мають гідну заміну "Альпіні". Як вдалося дізнатися "Пошті", йдеться про компанію "Хохтіф", яка будувала стадіон у Дніпропетровську і ще минулого року висловлювала своє зацікавлення у будівництві львівського. Щоправда, навіть, якщо з "Хохтіф" вдасться домовитися, зважаючи на складність процесу та політичну ситуацію в країні, вчасно почати будівництво Львів все одно не зможе. На думку депутатів, заява пана Садового мала відвернути погляд від цієї проблеми і зосередити увагу всіх на іншому. А отже, йшлося не про реальні перевибори, а про перекладання проблем з хворої голови на здорову.

Друга причина демаршу міського голови, про яку дещо тихше говорять депутати, - продаж права на проведення Євро іншому місту. Про домовленості Андрія Садового чи то з Харковом, чи то Одесою говорили давно і навіть пробували називати конкретну вартість права на проведення Євро. Тепер, за словами депутатів, керманич міста перелякався, що депутати таки знайдуть реальних інвесторів, і вирішив дестабілізувати ситуацію. Щоправда, такий сценарій дещо сумнівний з огляду на останній звіт УЄФА, яким асоціація залишила за собою право нерівномірно розподілити кількість міст-господарів між обома державами. Тобто, навіть відкупивши у Львова Євро, Харків чи Одеса не отримають гарантій, що матчі чемпіонату в них таки відбудуться.

Водночас, дострокові вибори наразі є для міського голови доволі вигідними. Якби вони відбулися через два місяці, Андрій Садовий був би найреальнішим кандидатом, а отже, зміг би очолити місто ще на п'ять років. Якщо ж доведеться йти на вибори через два роки, то його шанси можуть суттєво зменшитися пропорційно до кількості розритих ям на вулицях. За умови, коли Садовий зрозуміє, що Євро точно провалене, а виправдатися якось треба. У цьому випадку перевибори стають реальним козирем та можливістю скласти з себе всю відповідальність за підготовку до чемпіонату. Мовляв, попри намагання працювати на благо міста, із таким депутатським корпусом "дєрібанщиків" робити це неможливо... Міський голова уникне відповідальності і отримає ще один термін головування. Тому цілком імовірним є варіант, за якого Андрій Садовий готовий йти на вибори і хоче затягнути туди ж і депутатів. Проте такий хід мав бути добре підготовленим... Заява ж у такій формі, як її подано, не обійшлася без каталізатора... Більше того, виглядає на те, що заява Андрія Садового розпустити раду і піти на вибори була спровокована абсолютною безвихіддю. Адже саме недолугість та примітивізм тексту заяви міського голови позбавляє її будь-якої сили... Аргументована заява, скерована до Верховної Ради, могла б реально закінчитися виборами. Хоча, з огляду на політичний безлад у державі, це питання могло б затягнутися надовго...

Розіграти ж карту виборів для залякування депутатів, якщо такою, звісно, була мета, не вдалося. Після перерви депутати наполягли на продовженні роботи ради і таки ухвалили, що заслухають звіт мера про Євро і не лише про нього наступного тижня. Більше того, сесія після перерви зробила з міського голови хлопчика для побиття, змушеного мовчки вислухати все з уст міських депутатів: і про Євро, і про розриті дороги, і про боргову яму, в яку кидає місто недолуга економічна політика, і про розруху у міській господарці. Депутати сотню разів буквально по букві розібрали заяву Садового. Зрештою, вона й справді - один із небагатьох випадків, коли піарники міського голови дали відвертого маху. Адже навіть неозброєним оком видно, що текст написано за кілька хвилин до озвучення, так би мовити, на коліні. І єдиним виправданням доволі непоганих фахівців із маніпулювання громадською думкою може бути лише цейтнот.

Тихий переворот

Про причини ж квапливості можна лише здогадуватися. Як розповів "Пошті" Володимир Квурт, секретар міської ради, депутати з НУНС та БЮТ "вели розмови" з ним про перспективу усунення його з посади, мовляв друга особа в Ратуші заважає їм вирішувати особисті питання. Вочевидь, саме на це натякав Андрій Садовий, згадуючи у тексті заяви секретаря міської ради. Водночас, як стало відомо "Пошті", апетити депутатів зайшли навіть далі: під час сесії вони планували поставити питання про висловлення недовіри міському голові. Саме ця інформація, вочевидь, й змусила міського голову до таких радикальних кроків. Адже відомо, що найкращий захист - це напад. Водночас, бажання відставки Андрія Садового з боку НУНС та БЮТ викликає чимало запитань. Адже вони не мають кого запропонувати на посаду міського голови.

Натомість, містом вже давно ширяться чутки про мерські амбіції "непомітного", але доволі впливового Володимира Квурта. До слова, на засіданні сесії його не було з поважної причини. Однак те, що пан секретар завжди тримається у тіні бізнесових інтересів НУНС та БЮТ, презентуючи "молоду та перспективну" партію ПОРА, також правда. Усунувши руками НУНС-БЮТ свого кума Андрія Садового, Володимир Квурт став би не лише виконувачем обов'язків міського голови, а й опанував би зручним стартовим майданчиком для виборів, якого йому наразі бракує серед широкого загалу львів'ян.

Дивним, на перший погляд, може видатися те, що міський голова активно захищав свого секретаря. Та, з іншого боку, визнавши пана Квурта своєю офіційною опозицією, Садовий зробив би йому найбільший тактичний передвиборний подарунок. Тож наразі куми зберігають спокій та демонструють взаємопідтримку. Імідж особи, яка гострить ножа у кумову спину, пану Квурту також ні до чого...

Ситуація з'ясується, мабуть, наступного тижня, коли Андрій Садовий знову прийде на килим до депутатів. Якщо, звісно, мер наважиться прийти і прозвітувати. Однак виглядає, що прорахунків не бракує обом таборам, тож імовірним виходом може стати й тимчасовий пакт про ненапад між депутатами та міським головою. Аби тільки його текст не скопіювали з практики українського парламенту.

Суб'єктивний погляд

Cергій Васильєв,керівник управління інформаційної політики ФФУ:

Львів'яни самі собі режисери у питанні підготовки до чемпіонату. Яку роль вони виберуть для себе і як її зіграють, таким і буде результат. Григорій Суркіс чітко і однозначно попередив всіх про жорстку конкуренцію між всіма містами-претендентами. Перспектива проведення Євро-2012 в галицькій столиці залежить лише від її мешканців.

Володимир Пилипенко, народний депутат України:

Мені, колишньому львів'янину, шкода, що мер міста не знає ні Конституції, ні законів і дозволяє собі робити такі заяви. Адже ні Президент, ні голова Верховної Ради не вирішують цього питання. А Верховна Рада, яка має такі повноваження, достроково розпущена Президентом. Такий крок Андрія Садового можна розглядати, як дешевий трюк з метою здобути додаткові дивіденди. Правильніше для нього було б піти у відставку. Тоді в місті були би дострокові вибори мера.