СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ

No flash availible

Биография Статьи Интервью Комментарии Креатив Фотогалерея

Евро-2012: День победы (ІІІ)

Pressing.net.ua

18.04.08

В четверг, 17 марта, в Доме футбола состоялось четвертое заседание «Футбольного пресс-клуба», которое было посвящено годовщине выигрыша Украиной и Польшей тендера на право проведения Евро-2012. Накануне отъезда нашей делегации в швейцарский Ньон, где 18 апреля придется держать ответ перед УЕФА, прозвучало много напутственных речей.

Валерий СУШКЕВИЧ:

– Сьогодні дійсно є діалог між тими хто пише, хто показує, і тими, хто власне адмініструє чи має відношення до адміністрування. Прислів’я, що чутки про мою смерть трошки перебільшені… – це відноситься до того, що торкається життя Євро-2012. І моя репліка кореспондується з тим, що сказав шановний перший Президент і інші колеги. Сьогодні ми маємо домінанту політизації, домінанту політики в будь-якій справі…

Виступає шановний колега і каже, що метою Уряду є піти у відставку до червня і нічого не зробити по Євро-2012. Розумієте колеги, мова про те, що коли ми порівняємо, що є сьогодні інфляція (в ній є об’єктивні і суб’єктивні чинники), і будь-хто знає, що суб’єктивні чинники – високопосадові особи – на рівень інфляції дуже впливові, то аналогія з Євро-2012 повна. Повна! Абсолютна! Ми будемо говорити про смерть Євро-2012, а не говорити про те, що не побудований стадіон там-то, там-то…; не проведені заходи в Дніпропетровську, Львові і т.д…; і за цим стоїть такий-то, такий-то – зобов’язаний, персоніфіковано відповідальний…. Це одне й те ж, але результат – різний.

У варіанті «Євро-2012 не буде» ми нічого не сказали про проблему, а робимо домінанту по знищенню іміджу нашої України, тому що, може і читають ці речі за кордоном, і показують, і дивляться… А можна сказати, що конкретні проблеми (і про це сказав і Кравчук, і Григорій Михайлович) – ніхто ж не затикає рота і не пропонує: «не говоріть про проблеми» – але не скажіть про смерть Євро-2012, яка перебільшена. Скажіть про конкретні маси проблем в різних легіонах влади. Скажіть про те, що є проблема адміністрування на рівні того, того, того, того…! Назвіть персони, від яких є проблеми в адмініструванні! І ми спрацюємо на результат. Євро-2012 ніколи не помре, і ми зробимо його перемогою.

Александр ГЛИВИНСКИЙ:

– У нас дійшла дискусія до того, що преса кричить про смерть… Та ми те й робимо, пане Сушкевич, що говоримо про конкретні проблеми, а не про смерть кричимо. Ви мені наведіть будь-який заголовок про смерть! Ми зараз до того договоримося, що не дай Боже, заберуть (всі ж не вірять, я теж не вірю) чемпіонат і скажуть, що преса винна. Я проти подвійних стандартів – от пан Томенко про них говорить – для Європи одне, для України своє – це велика помилка! Насправді преса має бути четвертою владою, а зрозуміти це має суспільство. Тому що мас-медіа насправді – розумна влада і суспільство будуть слухати, як критику. І не будуть зараз говорити: «не займаються критиканством, а займаються конструктивною критикою»… А це насправді реноме журналіста – ніхто з нас критиканством займатися не хоче.

Є окремі пропагандисти – питань нема! Кожен знайдеться в стаді, хто буде заробляти гроші, і в нашому такі є. Я відповідаю, що більшість журналістів, які є в Україні, відповідають за своє ім’я і за те, що вони пишуть і говорять в ефірі. І якщо вони добирають аргументів, то вони їх добирають ретельно. Тому така проблема в принципі не існує. А от проблема, яку підняв Томенко стосовно спортивних новин, насправді існує. Я б хотів, щоб народні депутати, які нас почули, що стосовно спортивних новин (от в мене пропозиція) – це на законодавчому рівні треба вирішувати, правда? У нас же не заборонено мати спонсора в новинах загальнополітичних, правда? Але кожен канал розуміє, що загальнополітичні новини потрібні. А спортивні новини у нас використовуються як фактор наявності рекламної лейби. І, відповідно, три хвилини – спортивні новини, в яких лише встигають розповісти про секунди, а про легку атлетику, наприклад, розповідають дуже мало. Чому? Тому що не дають місця.

Ми творимо це суспільство. Ми – преса – один із найактивніших чинників в цьому плані. І якщо ви будете дослухатися до цієї критики, я впевнений, що там є дуже багато корисних речей, які треба робити.

Виктор КОРЖ:

– Мы, наверное, уже близимся к завершению, и я смею вас заверить, что депутаты вас услышали. Хотел бы, чтобы вы услышали нас, в частности, меня. Я хочу вам напомнить о двух простых вещах: о том, чтобы пресса стремилась быть ответственной, объективной и непредвзятой. Я не могу не вспомнить один случай, который имел место в прошлом году, когда совершенно несущественный повод, даже его отсутствие, всего лишь попытка презентовать один из вариантов реконструкции НСК «Олимпийский», послужил поводом для потока грязи – не информации, а потока грязи – лично в мой адрес. И я думаю, что, может, здесь и присутствует кое-кто из тех, кто имел к этому отношение.

Меня обвинили во всех смертных грехах, обсуждали детали моей личной жизни и т.д. И квинтэссенцией всего этого было то, что я лоббирую сохранение «Троицкого» и продвижение проекта «Колизей». Как вы знаете, в декабре мы были готовы подписать. После 26 консультаций и переговоров, которые я провел, мы не отклонялись от генеральной линии «Хохтифа». Я и сегодня убежден, что это было правильное решение – реконструкция бы уже началась с 1 января. В итоге, вы понимаете какое я имею отношение к «Троицкому» и к лоббированию того проекта, который умер своей смертью. Сегодня тот же Павленко сказал, что я за месяц сделаю больше, чем все вместе взятые за год. Сегодня подведите итоги – что он сделал? Он сказал, что в мае начнет реконструкцию НСК «Олимпийского». Он ее точно не начнет… Это же ясно, как божий день.

Сергей ВАСИЛЬЕВ:

– В отсутствие Павленко давайте его не обсуждать.

Виктор КОРЖ:

– Я и пытаюсь помочь, и критикую… И это нормальный процесс, и я думаю, что мы за рамки приличия никогда с ним не выйдем. Но такие факты имели место, и я уже не говорю о том, что журналист потерялся, с которым я хотел бы поговорить, который не удосужился прийти и выяснить в Министерстве: «а что же там реально происходит?» То есть, коллеги, тема есть. Я для себя вынес определенные уроки, ну и вы, наверное, тоже должны помнить о таких вещах.

Сергей ВАСИЛЬЕВ:

– У меня есть предложение. Поскольку заканчивается второй час нашей встречи, если можно, давайте сосредоточимся вот на тех самых пожеланиях, рекомендациях, которые мы хотели бы высказать господину Суркису. Завтра, меньше чем через сутки, ему придется концентрировать свои мысли. Он хотел бы наверняка собрать в один кулак наши рекомендации. Пожалуйста: коротко, ясно и четко.

Валерий РЕКУНОВ, обозреватель еженедельника «2000»:

– Хотел бы напомнить самый свежий факт из футбольной жизни: как только стало известно, что три английских команды попали в полуфинал Лиги Чемпионов, сразу же появилась в газетах информация о том, что предлагается перенести финал Лиги Чемпионов из Москвы в Англию – якобы для большего спокойствия болельщиков, организации и т.д. Понятно, что это пробный камень чистой воды. Что ни при каких условиях эта замена состояться не может, но тем ни менее, выстрел был произведен.

На мой взгляд, разговоры о том, что не только Италия, а и Англия, но даже Шотландия способна заменить Украину в качестве хозяина Евро – это такого же рода пробные шары и проверка нас на состояние нашего уровня духа или оптимизма. За четыре года подготовиться к приему даже не 24, а 16 команд, тем более, в двух странах, фактически принять 8 команд в 2 группы, это реально абсолютно и вполне достижимо.

Другой вопрос, что бы мы не подставлялись таким образом… Вот один только пример: кто сейчас помнит, что сборную Фарер прошлой осенью мы собирались принимать в отборочном матче Евро-2008 в Днепропетровске на новом стадионе? Как мы видим, до сих пор там еще до газона не дошло… То есть, очень важно, что б у нас дела не расходились со словами, и мы сами не давали козырей нашим оппонентам.

Александр ЛИПЕНКО, обозреватель газеты «Команда»:

– Я не знаю, когда наша страна будет так счастлива, как она была 18 апреля прошлого года. Но тех 80%, которые с восторгом восприняли ту информацию, что у нас будет Евро, наверное сейчас поделились: процентов 50 населения верит, что у нас Евро состоится, а процентов 30 думают: «а когда ж у нас его будут отбирать?». И в этом я согласен со многими, виноваты и мы – журналисты.

С экрана телевидения, со страниц газет 80 процентов материала – это сплошной негатив. Я понимаю, что надо говорить, правду. Когда правду-матку режут, все газеты раскупаются, программы слушаются. Но мы журналисты, мы в первую очередь должны быть организаторами и мы должны помогать организаторам чемпионата. Мне кажется, что никто из нас еще не выдвинул никаких таких идей, которые шли бы на благо Евро. Но вот хорошо, «Команда» сообщает, и это очень здорово, что до Евро осталось 1515 дней. Почему бы другим спортивным изданиям, почему бы другим спортивным программам каждый день не напоминать?

Почему бы у нас вот на этом «Биг-бене» большом на площади Независимости, не была бы бегущая строка: «До Евро осталось столько-то дней»? Справа стоит экран большой, там тысячи гостей города... Надо все больше напоминать о Евро. Почему бы на биг-бордах не писать: «Украина – страна Евро-2012»? Почему бы маленького мальчика не показать, футболиста, и написать: «Я буду смотреть Евро-2012», и чтобы каждый раз это попадало на глаза? А самая такая очень реклама, когда она на слух попадает и на глаза. Почему бы нам не создать сборную журналистов? Это я уже второй раз повторяю… Посмотреть, как там готовятся написать в своих изданиях, показать на своих экранах.

А еще я очень хочу, чтобы, как и год назад, с нами был Бог.

Александр ГЛИВИНСКИЙ:

– З приводу пропозицій. Насправді з одного боку, якщо згадати, як на чемпіонаті світу у Німеччині організовували величезні місця для поселення вболівальників у великих, тимчасових величезних павільйонах, і розділяли картонними стінками умовні кімнати, і були двоспальні ліжка, і люди туди поміщалися, то зрозуміло, що все можна організувати. Справді, якийсь там паркан можна не пофарбувати, питань немає. Впевнений, що ви, Григорій Михайлович, маєте всі аргументи. Однозначно, краще за нас, бо ви цю тему і аналізуєте, і мониторите. Це справді ваша перемога. Вам, так сказати, не дозволяє природна скромність – це з мого боку не підлещування, ми це всі знаємо, це факт. Я власне хочу… Від нас майже всі представники від влади пішли, ви залишилися в компанії більшою мірою спортивних журналістів, представників федерації… Між нами, я пам’ятаю, завжди було відверта розмова.

Хочу запитати, наскільки небезпека, що ми можемо втрати свої позиції, є реальною? Будемо називати так – втратити позиції. Чи почуємо завтра останнє «китайське» чи не почуємо. Ваша оцінка, ваша думка з цього приводу?

Сергей ВАСИЛЬЕВ:

– Если не против, давайте сейчас выскажем свои пожелания, напутствия господину Суркису, после чего он наверняка сможет не только высказать свою позицию, но и сказать, насколько эти напутствия являются интересными и содержательными.

Артем ФРАНКОВ:

– Григорий Михайлович, просто возвращайтесь поскорее оттуда сюда. Потому что здесь еще работы выше крыши. И связана она не только с Евро-2012, который может сколько угодно выступать путеводным маяком. Здесь столько еще текучки, которая связана с сегодняшними проблемами футбола и Ваше присутствие, и Ваше активное участие в ней необходимо.

Семен СЛУЧЕВСКИЙ, телеканал «НТВ+футбол»:

– Хотел задать какие-то проблемные вопросы, но господа депутаты, которые уже ушли… Хочется сказать два слова перед поездкой. Ровно год назад вы были в Кардиффе, радовались там, большинство радовалось в Украине. А мы с коллегой Алексеем Семененко были в командировке в Тбилиси, и нас так искренне поздравляли – и Владимир Гуцаев. депутат грузинского парламента, и не менее великий Владимир Баркая, как будто мы были причастны к этому. Григорий Михайлович, помните, что и в других странах очень хотят, чтобы это все было.

Алексей СЕМЕНЕНКО, пресс-офицер ФК «Динамо» Киев:

– О Гуцаеве говорить не буду – Семен сказал. Я кратко. Григорий Михайлович, пожалуйста, передайте своим друзьям, во главе с господином Платини, которого мы также ценим, как и всех присутствующих коллег и людей другой формации, государственной, что все у нас будет на 200 процентов отлично, чемпионат пройдет, и мы вот так соберемся в этом зале через 4 года и два месяца. И скажем: «Какие же мы все-таки были, такие, как всегда бываем». Мы, наш менталитет славянский, украинский и так далее. Видите, как все здорово вышло, что мы все постарались, вся наша страна, что все прошло великолепно. Я убежден, что так оно и будет. А вот это самобичевание, что у нас то и то, да нужно как-то осторожно относиться к одному, другому или третьему в развитии Евро... Ну это в частности. А в общем – все будет здорово, пусть Платини об этом знает.

Александр БАНДУРКО, первый вице-президент ФФУ:

– Я второй раз на пресс-клубе и скажу откровенно: в наших кругах обсуждалась идея создания журналистского форума, – такого, на котором вы все здесь присутствуете. Обычно мы видим вас по двое-трое, и сейчас, когда в сборе вся журналистская элита, становится очевидно: пресс-клуб с его широким обменом мнений оправдывает свое предназначение.

Несмотря на ряд критических стрел, которые раздавались от Франкова и Гливинского, я хочу поддержать их в основной идее. Мы, конечно, не должны скрывать все негативные моменты. Я сделал вывод, что мы вас мало информируем, мало с вами встречаемся. Хотя за последний год у нас около 50 инспекционных поездок. По аэропортам, отелям, медицинской части, спортивным сооружениям… В каждый город приезжала бригада 3-5 человек-инспекторов УЕФА, которые анализировали, оценивали динамику работ, выстраивали перед нами графики, очерчивали сроки, которые выполняются. И вот с этим материалом в Ньон поедет наша делегация во главе с президентом. Действительно, есть подвижки, есть то, о чем можно сказать представителям УЕФА уже сегодня. И плохо, что мы не в том объеме доносили до вас данную информацию. Да, прав Валерий Сушкевич. Давайте введем такую практику - будем держать вас в курсе состояния дел касательно стадионов, гостиниц, дорог...

На днях пройдет совещание рабочей группы по разработке информационной политики Евро-2012. Год прошел, и вот в недрах Федерации футбола Украины рождается идея о том, что нужно создать, о том, куда мы идем, как мы будем информировать людей. Мы направляем ее в Кабмин, во все органы власти, в Секретариат Президента. Теперь вот говорят: да, нужно сделать концепцию информационной политики-2012. Это еще раз подтверждает, что вы правы.

Но я реально смотрю на вещи и констатирую: сделано много, конкретика есть. Но впереди – непочатый край работы. И ее нам предстоит сделать вместе с вами.

Ваша, журналистская специфика понятна. Может, я ошибаюсь, но про вникать в рассуждения о, скажем, детском футболе, болельщику менее интересно, чем читать статью, наполненную жареными фактами. Все это мы понимаем. Однако хочется видеть объективный материал, материал, который способен подстегнуть людей на местах. Ведь 80% всех программ, о которых идет речь, воплощаются в жизнь именно там. На тех же парламентских слушаниях можно легко отмахнуться: что они, мол, там просят? Но сегодня города требуют одного: «Ну не надо нам через министерство запускать финансирование. Не надо нам указывать, какую больницу делать здесь для того, чтобы обеспечить болельщиков в нашем городе». А ведь это сегодня идет через министерства – финансовая база закладывается на основе киевских примеров. Чаще, наверное, и нам, и вам надо бывать в наших принимающих города, чтобы видеть происходящие там изменения, чтобы видеть тамошние животрепещущие проблемы, чтобы потом все это доносить это до наших слушателей и читателей.

Михаил ВОЛОБУЕВ, председатель АСЖУ:

– Скажите, что это – бред думать или предполагать, что у Украины можно забрать Евро. Ерунда все это. Но как внутри страны есть такие, так и вне ее. Проведет Украина. И без сомнения будет. То, что делается вами, штабом – делается только на Евро-2012.

И еще одно. Мы всегда с вами в любой ситуации, но вы нас, правильно Александр Бандурко сказал, информируйте чаще. Считаю, что проблема одна из главных, у нас плохая информированность. Очень плохая, у нас нет единого центра. Я и Червоненко задавал этот вопрос, задавал и Министру спорта, и вам. Кто отвечает, как его делать, подумайте, чтоб у нас такой центр был.

Андрей КАПУСТИН, интернет-портал komitet12. org. ua:

– Григорий Михайлович, у меня пожелания по возвращению. Уже не для Платини, а когда вы будете встречаться с руководством страны, в продолжении того, что сказали коллеги, в отношении отсутствия информированности. Мы встречаемся с вами за последние 10 дней на втором мероприятии, и я второй раз вижу, что сюда не приходят представители исполнительной власти. Они не приходят к нам на наши круглые столы, которые устраиваем мы.

Без информации от людей, которые непосредственно отвечают за конкретные участки работы, будет вакуум и будет все информационное пространство Украины наполняться исключительно слухами и домыслами. Этим будут пользоваться те политтехнологи, которым выгодно использовать нестабильность в вопросах подготовки Евро-2012. Можно в этом не сомневаться, потому, что мы уже начали с этим сталкиваться. Когда начинается слив, когда нужно кого-то дискредитировать, когда нужно создать ту самую нестабильную подготовку. Поэтому мы со своей стороны постараемся на каких-то брифингах, пресс-конференциях Премьера, попросить, чтобы она лично определила: этот, этот и этот представитель Министерства отвечает за общение со СМИ. И вы со своей стороны, если можно, тоже посодействуйте в этом вопросе. Тогда гораздо больше будет толку и будет больше порядка. Спасибо.

Александр ГЛИВИНСКИЙ:

– Я хотів би поділитись своїми думками, Григорій Михайлович, стосовно вашого бачення проблеми автомобільних доріг. Коли їдеш, умовно кажучи, трасою, яка мені добре знайома, Київ – Львів так, там гарна траса. Є і інші у нас траси. Собі уявляєш, що буде при напливі під час ЧЄ туристів, які не звикли до нашої манери їзди. Вони звикли, що їх дорога сама виводить в пункт. Якщо я починаю собі уявляти, я бачу страшні картини. Як ті люди в своїй масі попадають на ті дороги, їм треба тільки трошки притопити, а потім – чи встигнуть загальмувати.

Ваш друг, наскільки я знаю, Мадаїл з Португальської федерації футболу, він так само був у ситуації, коли складно було вирішувати подібне питання. Там португальці ледь не перед стартовим свистком будували, і в них з’явилися автобани. Ось так само хотілося б вашої думки запитати щодо цього. Крім того, очевидно, ви знаєте, наскільки питання доріг є важливим взагалі для проведення Чемпіонату Європи? Чи УЄФА не дуже звертає на це уваги? Ваш прогноз: чи ми встигнемо побудувати такі автобани, як в Португалії, за цей час?