«Право» подпортить Евро-2012 литовцы передали украинцам

Игорь Чемерис, Glavred.info

05.07.07

Похоже, Украина получила шанс с большей легкостью решить проблему вокруг НСК «Олимпийский». И, тем самым, развеять сомнения УЕФА по поводу проведения финального матча Евро-2012 на главном стадионе страны

Вот, наконец, и Украина «разродилась» заседанием координационного совета по подготовке и проведению чемпионата Европы по футболу 2012 года. Естественно, под председательством Президента Виктора Ющенко. Была обсуждена концепция государственной целевой программы, определен план мероприятий на ближайшие пять лет. В речи Президента очередной раз красной нитью проходила мысль о том, что «европейское первенство – неординарное событие для украинской нации, способное послужить мощным толчком для реформ». Понятно, что глава государства не обошел вниманием самую наболевшую проблему – ситуацию со стройкой рядом с Национальным спортивным комплексом «Олимпийский». А как же иначе, если этот вопрос не дает покоя всей футбольной Европе!

Председатель координационного совета сразу напомнил Киевскому горсовету об обещании «разрулить» ситуацию. Причем, так, чтобы и «овцы были целы, и волки сыты». Иными словами, с одной стороны, ради безопасной эвакуации зрителей очистить предстадионную площадь от «полуфабриката» развлекательного центра, а с другой – не нарушить прав инвестора строительства.

Подхвативший ноту, заданную главой государства, президент федерации футбола Украины Григорий Суркис был категоричен в суждениях. Снова напомнил, что пока не решен вопрос строительства перед НСК «Олимпийский», ни о каком финале чемпионата Европы в Киеве и речи быть не может – УЕФА не даст «добро». Пользуясь случаем, глава ФФУ дал «отлуп врагам»:

- Сегодня общественное мнение зомбируют неправдивой пропагандистской карикатурой, на которой плохой Суркис душит благородного инвестора. Хотя я на протяжении последних пяти лет пытаюсь защитить репутацию своей страны, как надежного партнера УЕФА. Для этого недостроенный проект нужно разобрать – и точка! Но разве это дело чести одного Суркиса?

Подытоживая выступления, можно сделать вывод, что для всех пока ясно одно – проект иностранного инвестора должен быть снесен. И совершенно пока не ясно главное – каким образом.

Но и здесь, как часто случается, жизнь подбрасывает сюрпризы. Не исключено, что данном случае – приятный. Речь идет о неожиданном известии…

Безусловную трудность в разрешении проблемы играл тот факт, что инвестор строительства торгово-развлекательного центра «Троицкий» - иностранец. Точнее, литовская компания Hanner. Не так давно министр спорта Украины Виктор Корж сетовал, насколько нелегко решать вопросы, имея оппонентом иностранцев. Которые, к тому же, выиграли по поводу киевского проекта всевозможные суды.

И вот, собственно, о неожиданном известии… Литовский Hanner вышел из киевских проектов строительства ТРЦ «Троицкий», продав свою долю компании «Недвижимость столицы». (По данным источников, сумма сделки составила около 20 миллионов долларов). Нет сомнений, что одной из главных причин ухода литовцев стал именно конфликт вокруг стройки на предстадионной площади. Поскольку появилась уверенность, что завершить проект здесь не удастся. Действительно, против всей Европы не попрешь.

Учитывая «новые обстоятельства», можно полагать, что теперь-то проблема с НСК «Олимпийский» станет куда более разрешимей нежели была. Поскольку найти компромисс с родным – отечественным – инвестором гораздо легче. Можно, по крайней мере, найти определенные «рычаги давления». Так представляется. Хотя, возможно, и ошибаемся. Ведь с чужими, порой, договориться гораздо проще, чем со своими. Все бывает…

За комментарием по этому поводу мы обратились в федерацию футбола Украины. Вот что сказал руководитель управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев:

- Этот вопрос в первую очередь должен интересовать киевскую власть. Именно она должна была держать руку на пульсе всей этой истории и разрешить ее изначально. Федерации футбола Украины совершенно все равно, кто кому там чего-то продал или уступил. То ли акции, то ли права на этот объект… Позиция президента ФФУ в течении пяти лет была однозначной. Если сегодня ситуация действительно изменилась в сторону позитивного решения, то это замечательно. Да, мы в курсе того, что литовская компания вышла из этого проекта и из других своих киевских проектов. Об этом сообщил посол Литвы в его личном письме г-ну Суркису. Теперь, наверное, станет понятным, кто реально стоит за этим проектом. Кто тормозит, и возможно будет продолжать тормозить решение вопроса.

Еще раз напомню, что позиция президента ФФУ однозначна – объект не может находиться на физкультурной площади. Он должен быть снесен. Площадь должна быть очищена для безопасной эксплуатации главной спортивной арены страны.

Поэтому, когда пытаются выяснять у федерации футбола, поможет ли изменения ситуации договориться с кем-то, то ответ один - ФФУ ни с кем не собирается ни о чем договариваться. Это не дело федерации. Мы не собираемся на этой площади ничего строить. Ни Суркис как глава ФФУ, ни кто-либо еще. Мы не боремся за участок земли.

Давайте вернемся к началу возникновения конфликта... На пять лет назад. На недавнем координационном совете Григорий Суркис передал Президенту страны папку, которую назвал «Досье борьбы за НСК «Олимпийский». В этой папке находится вся переписка, начиная еще с 2000 года. То есть, с года возникновения проблемы. В папке, кстати, и документы за подписью Виктора Ющенко, который уже тогда подтверждал правоту Суркиса.

Еще раз подчеркиваю, что федерация футбола в этой истории выступает исключительно как защитница интересов государства. А именно, по выполнению обязательств, которые страна взяла перед УЕФА.