«Темники» живут и побеждают

Сергей ВАСИЛЬЕВ, специально для "ВЕДОМОСТЕЙ"

18.06.05

Эту скандальную историю журналисты успели окрестить историей с "бессмертниками". Недавно в прессу попал документ под названием "Пропозицiї до полiтичної позицiї партiї" - эдакий свод рекомендаций центрального аппарата "Народного союза "Наша Украина" руководителям региональных отделений этой партии. В СМИ по этому поводу развернулась целая дискуссия: "бессмертники" сравнили с "темниками".

Пишу об этом без капли сарказма и ехидства. При этом ни у кого не прошу реабилитации за незаслуженно присвоенный ярлык. Хочу лишь напомнить коллегам избитую, но всегда актуальную народную мудрость: "Громче всех "Держи вора!", как правило, кричит сам вор"...

Документ ("Пропозицiї...") содержит несколько пунктов, подробно разъясняющих партийным функционерам НСНУ областного и районного уровней, как им "правильно" относиться к тем или иным реалиям политической жизни. Если учесть, что многие губернаторы и руководители райгосадминистраций являются членами НСНУ, а значит внутрипартийные инструкции для них обязательны к исполнению, то выходит, что этим самым документом партийные бонзы дают директивные указания власти на местах? То есть подменяют государственное и местное руководство партийным? Такое мы уже проходили в СССР, когда правящая (и единственная в стране!) компартия на определенном этапе узурпировала власть в государстве, стала над этой властью. К чему это привело, - все хорошо знают. Знает это и профессиональный историк Роман Бессмертный. Но, видимо, он все же рано оставил профессию школьного учителя, так и не научившись делать правильные выводы из уроков истории.

В пылу журналистской дискуссии относительно "бессмертников" вырисовывалось две позиции: одни коллеги утверждают, что партийное руководство имеет абсолютное право подобным образом общаться с низовыми ячейками. Другие убеждены, что "бессмертники" - это явное проявление цензуры. Думаю, что правы вторые. Это видно из речевых конструкций, использованных в документе (обратите внимание на специфическую фразеологию):

" Пропонується:

- Уникати коментування, регiональним структурам партії звернути увагу на можливість приєднання місцевих профспілок до об'єднання;

- При поширеннi iнформацiї акцентувати увагу на...;

- Поширювати iнформацiю iз акцентом на тому, що уряд сформований В. Ющенком, i є вiдповiдальним в першу чергу перед Президентом.

- В майбутньому в розмовах та коментарях пропонується уникати словосполучення "уряд Тимошенко", а вживати словосполучення "уряд Ющенка".

- У випадку необхiдностi поширювати коментар П. Олiйника: "Юрiй Костенко - серйозний політик, який плiч-о-плiч пройшов з нами найскладнiшi періоди Помаранчевої революції. Тому його висловлювання викликають щирий жаль i здивування".

Я специально подаю расширенные цитаты, чтобы читатель получил возможность ощутить дух категоричности, безапелляционности и даже откровенного волюнтаризма "партийных указаний" от руководителей мозгового центра новой власти.

Особенно умиляет попытка ввести запрет на фразу "правительство Тимошенко", заменив ее повсеместно в деловом общении словосочетанием "Правительство Ющенко". Чистейшей воды - оранжевая пропаганда, к тому же с неприятным душком недавнего прошлого. Следуя этой логике, вскоре вместо слов "президент", "глава державы", "Виктор Ющенко" и пр. в прессе, на радио и телевидении велено будет говорить скромно и лаконично - "наш тато".

В одном из пунктов данного "бессмертника" речь идет о "правильном партийном отношении" к тезису Николая Томенко о том, что Виктору Ющенко следует отказаться от идеи возглавить предвыборный список НСНУ: "Я остаюсь на своей позиции, что Виктор Ющенко не должен быть лидером партии (Ющенко избран почетным президентом НСНУ), и даже не должен возглавлять партийный список отдельной партии или блока", - заявил гуманитарный вице-премьер.

В противовес "бессмертник" подает позицию руководителя парламентской фракции НСНУ Николая Мартыненко, который, отвечая на вопрос о вероятности того, что список блока возглавит Виктор Ющенко, отметил: "Я был бы рад, если бы Президент принял такое решение... Это совершенно не противоречит 103-й статье Конституции - речь идет о деятельности, которая не связана ни с дополнительными доходами, ни с другими запрещенными вещами. Решение будет приниматься при формировании списка, и я считаю этот вариант возможным".

Конечно, ссылки на Конституцию может и расчувствуют некоторых легковерных граждан. Но все это от лукавого. Нельзя по формальному признаку подгонять букву Основного закона под ту или иную ситуацию с конъюнктурной выгодой для "Народного союза "Наша Украина". Важно ведь, чтобы то или иное решение соответствовало духу Конституции. А с этим у идеологов провластной партии явно не складывается. Ведь, если Президент возглавит список на парламентских выборах, то это будет означать, что он потенциально готов поменять работу. То есть готов уже в следующем году отказаться от президентства ради парламентской карьеры. Или не отказаться? А взять да и объединить в одном лице всю полноту государственной власти, как в свое время сделал "дорогой Леонид Ильич"... Невероятно? Но ведь уже созданы прецеденты, когда революционная целесообразность подменила собой законы и Конституцию. Возможно, поэтому Президент и не осудил позицию Мартыненко и Бессмертного относительно своего места в списке. Решил посмотреть, как в народе аукнется эта гуманитарная акция.

Кстати, о судьбе "гуманитарного" Николая Томенко. "Бессмертник" хладнокровно рекомендует: " Позиція М. Томенка щодо наявності Президента у виборчому списку є виключно його особистою думкою i можливою "пiар-провокацiєю ". Очевидно, идеологи оранжевой морали хотели сказать, что мавр уже сделал свое дело - "темники" разоблачены, да здравствуют "бессмертники"!