А 12 этажей не заметили

Анатолий Степанов, 24.ua

11.09.08

С НСК «Олимпийским» вновь проблемы. Теперь немецкая компания, которая будет реконструировать стадион, спешно думает, как вписать в проект недостроенную высотку. По данным депутатов, к ней имеет отношение Григорий Суркис.

Через месяц «Троицкий» будет снесен полностью, однако президенту УЕФА Мишелю Платини все равно не придется спать спокойно – за этажами торгового центра обнаружилась еще и недостроенная высотка. Только вот почему-то ни чиновники, ни федерация футбола упорно не желают ее замечать.

Высотка мешает эвакуации

Строительство этой высотки хорошо запомнили в компании Archasia Group, в свое время выигравшей конкурс на реконструкцию стадиона «Олимпийский». Но потом по настоянию Министерства спорта, пальму первенства передали немцам. Алекс Чен, представитель Archasia, вспоминает, что именно замминистра по спорту Сергей Драч обращался к ним с просьбой «вписать здание в проект». «Мы могли бы это сделать, – сказал «24» Чен. – Но тогда проект серьезно бы пострадал: стал бы угловатым. К тому же, это здание абсолютно не отвечает требованиям УЕФА – и по эвакуации, и по безопасности».

Константин Пеунов, помощник управляющего тайваньской компании, добавляет: высотка серьезно мешает и самой реконструкции стадиона. «Мы должны были демонтировать второй ярус, а это здание усложняло подъезд машин и вывоз строительного мусора».

Немцам поставили задачу

Могло ли упрямство тайваньцев повлиять на то, что их отодвинули от проекта? Алекс Чен не может однозначно ответить на этот вопрос: «Вполне возможно, что это стало одной из причин».

Новых авторов проекта реконструкции НСК «Олимпийский» – немецкую компанию GMP – Министерство спорта уже предупредило, что высотка должна остаться в любом случае. Об этом «24» сказал представитель архитектурного бюро GMP Кристиан Хепп. И немцы, не став испытывать судьбу, согласились. «Мы сейчас думаем над проектом, который впишет это здание в контекст», – говорит Хепп.

Кому нужна высотка

Тем временем бывшие владельцы торгового центра «Троицкий» до сих пор уверены, что к их детищу отнеслись несправедливо. «У нас было три международные экспертизы, – сказал «24» Сергей Овчинников, бывший совладелец «Троицкого». – И все они говорили о том, что здание не будет мешать эвакуации. А появление на территории стадиона 12-этажки, которая принадлежит частным лицам, почему-то никого не смущает. А мне это кажется странным и думаю, что без Григория Михайловича тут не обошлось».

Народный депутат от БЮТ Владимир Бондаренко в этом даже не сомневается. «Несколько лет назад Киевсовет одновременно выделял землю и под «Троицкий», и структурам Григория Суркиса под строительство административного здания Федерации футбола», – сказал он «24».

Впрочем, в самой Федерации причастность к высотке наотрез отрицают. «Если бы Суркис действительно имел отношение ко всем стройкам, которые ему приписывают, то он был бы самым богатым строителем в мире», – иронично подметил Сергей Васильев, начальник информационной службы ФФУ.

Владельцы «Троицкого» только выиграли

На условиях анонимности архитекторы уверяют, что с таким же успехом и «Троицкий» можно было бы не сносить. Дескать, если речь идет о переделках проекта под конкретное здание, то аналогичным образом можно было бы поступить и с недостроенным ТРЦ. Правда, его новые владельцы – российский бизнесмен Вадим Новинский с партнерами – в накладе не остались. Для них сделка по обмену торгового центра на свободные гектары в районе ВДНХ более чем выгодна. Александр Клюс, депутат Киевсовета от блока Кличко, посчитал, что владельцы «Троицкого» получили в 10 раз больше, нежели имели. «Они обменяли 2 га земли в центре столицы на 80 га в зеленой зоне ВДНХ, где есть транспортные развязки, а главное – свободное место. В то же время киевляне понесли миллиардные убытки. Я не знаю, какими документами и аргументами руководствовалась Государственное управление делами, принимая такое решение», – возмущается Клюс.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Юрий Павленко, министр по делам семьи, молодежи и спорта:

Эта высотка возле стадиона никому не мешает, она прекрасно впишется в проект. А то, что министерство якобы судится из-за этого здания, – всего лишь слухи