О слонах и попугаях

Кирилл Полесков, Киевские ведомости

25.12.07

Конец декабря традиционно венчается чествованием футбольных героев уходящего года. На прошлой неделе бразилец Кака к ранее завоеванному «Золотому мячу» прибавил звания лучшего игрока мира по версиям ФИФА, журнала World Soccer и Международного профсоюза футболистов. Его соотечественница Марта второй раз кряду стала футболисткой года по версии Международной федерации, а наставника «Манчестер Юнайтед» сэра Алекса Фергюсона World Soccer назвал лучшим тренером планеты.

Активно раздавали слонов и в Украине. Так, Национальная ассоциация спортивных журналистов определила триумфаторов VIII конкурса «Итоги спортивного года». В частности Человеком спорта-2007 представители ведущих СМИ назвали президента ФФУ Григория Суркиса. А победу украино-польской заявки в тендере Евро-2012 признали Самым ярким событием года.

Григорий Суркис также фигурировал среди лауреатов опроса влиятельного издания «Корреспондент», назвавшего главу федерации Победителем года. «Благодаря практически единоличным усилиям этого человека Украина завоевала право провести Евро-2012, а с ним привлечь внимание туристов и миллиарды долларов в обновление инфраструктуры – изменения, которые в противном случае могли бы занять десятки лет, – пишет по этому поводу журнал (korrespondent.net). – Решительные и эффективные действия Суркиса сильно выделялись на фоне безрезультатных склок и интриг украинских политиков: когда одни говорят, другие действуют. И если бы не назначение в последний момент Тимошенко премьер-министром, «Корреспондент», возможно, отдал бы ему звание Личности Года».

В других футбольных номинациях «Корреспондент» отметил Анатолия Тимощука, назвав его Игроком года. А вот выступление на международной арене отечественных сборных и клубов расценено как Провал года. Еще одно неутешительное звание досталось капитану нашей национальной команды Андрею Шевченко. На этот раз – от британской газеты The Daily Mail, которая признала его переход из «Милана» в «Челси» худшим трансфером в истории английской премьер-лиги.

Возвращаясь к персоне Григория Суркиса, следует отметить, что приятные хлопоты не смогли отвлечь его от злободневного. Президент ФФУ снова поднял вопрос провала исполнительной дисциплины при подготовке к Евро-2012. «Убежден, что за это время мы больше потеряли, чем приобрели. Все, что сделано – на бумаге, – цитирует его «Команда» (komanda.com.ua) – Если и дальше будем продвигаться такими темпами, то не останется ни единого шанса, что Евро-2012 состоится в Украине. Хотя очень надеюсь, что политические пертурбации в стране завершились с избранием премьер-министра, и это даст возможность власти сосредоточить внимание на подготовке к чемпионату Европы».

Тем временем, полноценно сконцентрироваться на решении задач пятилетки ренессанса не удается и самой федерации. Одна из причин – участившиеся нападки со стороны некоторых функционеров и журналистов по поводу якобы нежелания ФФУ допустить создание премьер-лиги.

Вроде бы официальная позиция федерации была озвучена вице-президентом Сергеем Стороженко: «Мы, сотрудники национальной ассоциации, к такому известию отнеслись и с пониманием, и с уважением. Более того предлагаем консультативную, а в ряде случаев и практическую помощь уполномоченным лицам нарождающейся структуры» (ffu.org.ua). Яснее ясного, не так ли? Но некто, уподобляясь известным пернатым, упорно твердит: «Кто мешает? Григорий Суркис собственной персоной. И, само собой разумеется, вся многочисленная камарилья, собранная вокруг трона президента ФФУ» (журнал «Футбол в лицах», fvl.com.ua).

На первый взгляд, непонятно, в чем причина шума-гама. Но в интервью агентству УНИАН это разъяснил руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев: «С тех пор, как на собрании владельцев клубов была создана рабочая группа по созданию премьер-лиги прошло больше месяца. Что было сделано за это время?.. Руководство ПФЛ активно обсуждает идею создания УФПЛ только в СМИ. Причем тема подается в нарочито негативном контексте, мол, якобы существует некий конфликт, который господа Сафиуллин и Попов пытаются героически разрулить. На самом деле никаких полезных движений для легитимного появления премьер-лиги не происходит, кроме опасной «игры языком». А ведь уже можно было хотя бы изучить соответствующие нормы ФИФА, УЕФА и ФФУ, чтобы появился повод для разговора: что будем строить, по какому проекту, на каком правовом фундаменте и т. д. Но, к сожалению, предметный диалог отсутствует, как и предметный спор. И весь шум вокруг этой темы – не более чем буря в стакане воды…»